তবুও আবার, টেলর সুইফট তাদের বিরুদ্ধে মামলায় শীর্ষে এসেছেন যারা তার কঠোর পরিশ্রম থেকে লাভবান হবেন। এইবার, মামলার হিট গান 'শেক ইট অফ' নিয়ে চতুর্থবারের মতো সুপারস্টারের পক্ষে রায় এসেছে।
জ্যাকলিন ক্রোল
নিলসন বার্নার্ড, গেটি ইমেজেস
টেলর সুইফট ভালোর জন্য তার 'শেক ইট অফ' মামলাটি বন্ধ করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
আপনি হয়তো মনে করতে পারেন যে R&B শিল্পী জেসি গ্রাহাম মূলত 2015 সালে একটি কপিরাইট মামলা দায়ের করেছিলেন যে অভিযোগ করে যে সুইফট অ্যান্ড আপস 'বিদ্বেষীরা ঘৃণা করবে' তার গানের লঙ্ঘন ছিল। একই শিরোনাম . যাইহোক, লিরিক সম্পর্কিত চতুর্থ মামলার পরে, মনে হচ্ছে যেন এই মামলাটি একবারের জন্য শেষ হয়ে গেছে।
এটি দেখা যাচ্ছে, গ্রাহাম কখনই প্রশ্নযুক্ত গানের শিরোনামের জন্য একটি কপিরাইট দায়ের করেননি - একটি নিষ্ক্রিয়তা যা তার কেসকে ঠিকভাবে সাহায্য করেনি।
বাচ্চা জাচ ব্রাফের বাইরে ঠান্ডা
রেজিস্ট্রেশনের অভাব [কপিরাইটের জন্য] নিরাময় করা যায় না...এই ঘাটতি মারাত্মক এবং [ফাইল করার] সংশোধন নিরর্থক হবে,' ক্যালিফোর্নিয়ার বিচারক আন্দ্রে বিরোত্ত জুনিয়র আদালতকে বলেন, ডিজিটাল মিউজিক নিউজ .
গ্রাহাম সম্প্রতি তার নিউ ডে ওয়ার্ল্ডওয়াইড কোম্পানির মাধ্যমে মামলাটি পুনরায় জমা দেওয়ার পরে বিচারক মিলিয়নের মামলা খারিজ করে দেন। বিগ মেশিন রেকর্ডস এবং ইউনিভার্সাল মিউজিক গ্রুপ উভয়ই দাবি করেছে যে গ্রাহাম অ্যান্ড আপস কোম্পানি তাদের মামলায় কখনও পরিবেশন করেনি। বিচারক আরও প্রকাশ করেছেন যে গ্রাহাম 'প্রতারণামূলকভাবে' একটি আইন সংস্থা এবং আইনজীবীদের নাম একটি কভার পেজে যুক্ত করেছেন।
অবশেষে, আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে মামলাটি এখন রেস জুডিকাটা দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যা পক্ষগুলিকে ইতিমধ্যেই নির্ধারিত আইনি বিষয়গুলিকে সম্ভাব্যভাবে পুনরায় মামলা করা থেকে বিরত করে।
বিচারক বিরোত্তে জুনিয়র আরও উল্লেখ করেছেন যে বাদী এবং আত্মসমর্পণকারী আচরণের জন্য আহ্বান জানানো হয়নি এবং গ্রাহাম একজন বিরক্তিকর মামলাকারী কিনা, যার অর্থ এমন একজন ব্যক্তি যিনি মামলা জেতার চেষ্টা করার পরিবর্তে আসামীদেরকে উত্তেজিত করার জন্য মামলা জমা দেন কিনা সেই বিষয়টি উত্থাপন করার প্রস্তাব দেন। যাইহোক, 'প্রচুর সতর্কতার কারণে, আদালত আনুষ্ঠানিকভাবে গ্রাহামকে 'উত্তেজক মামলাকারী' হিসাবে লেবেল করেনি।
