বিল ও'রিলির 5টি সর্বাধিক (ইন) বিখ্যাত অন-এয়ার ফ্রিক আউট, তার গুলি চালানোর সম্মানে (ডিস)

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

জানতে

ইমেলের মাধ্যমে আমাকে প্রেরণ করুন সাইটে দেখান

যখন অন-এয়ার ফ্রিক আউটের কথা আসে, তখন কেউ বিল ও'রিলির মতো করে না। তার গুলি চালানোর সম্মানে, আমরা তার সবচেয়ে বিখ্যাত (বা কুখ্যাত) পাঁচটি মুহূর্ত দেখে নিচ্ছি। জিনিস ছুড়ে মারা থেকে শুরু করে চিৎকার করা পর্যন্ত, ও'রিলি সর্বদা জানে কিভাবে একটি দৃশ্য তৈরি করতে হয়। এবং যখন কেউ কেউ তার আচরণকে অপ্রেফেশনাল বলে মনে করতে পারে, তবে অস্বীকার করার কিছু নেই যে এটি বিনোদনমূলক। তাই ফিরে বসুন, আরাম করুন, এবং শো উপভোগ করুন।

ক্রিস চ্যাবারস্কি

ফক্স সংবাদ

আজ, বিল ওঅ্যাপোসরিলিকে বরখাস্ত করা হয়েছে, এবং আরও ভাল বা খারাপের জন্য (সম্ভবত আরও ভাল হওয়ার জন্য), ক্যাবলনিউজল্যান্ডে জিনিসগুলি কখনই এক হবে না।

হোস্ট এবং অতিথিরা একে অপরের দিকে চিৎকার করছে সম্ভবত O&aposReilly&aposs সত্য উত্তরাধিকার। এটি এমন ধরণের জিনিস যা দিনের মতো কুখ্যাত দিনের টক শোগুলির জন্য সংরক্ষিত ছিল৷ জেরি স্প্রিংগার বা জেরাল্ডো (যিনি নীচে একটি উপস্থিতি করেন), কিন্তু O&aposReilly&aposs জিনিয়াসকে একটি (কথিত) নিউজ চ্যানেলে একটি (কথিত) সংবাদ প্রোগ্রামে সেই লড়াইয়ের ফর্ম্যাটটি নিয়ে আসা হয়েছিল।

যাইহোক, আমরা কখনও কখনও ওঅ্যাপোসরিলি অন-এয়ার ফ্রিক-আউট মিস করব — আপনি জানেন, সেই সময়ে যখন ফক্স নিউজের হেড ব্লোভিয়েটর (কেবল নিউজ আছে) অনেক ব্লোভিয়েটরদের) লাইভ টেলিভিশনে সম্পূর্ণরূপে তার শ** হারাবে।

আমার ককেশীয় ঘরের মাদুর থেকে বের হও

সাধারণত এটি ঘটেছিল যখন O&aposReilly একজন অতিথির সাক্ষাৎকার নিচ্ছিলেন যার নার্ভ ছিল, স্নায়ু , তার সাথে দ্বিমত পোষণ করা, যদিও এটিই একমাত্র জিনিস যা তাকে বন্ধ করতে পারে। এটি 'আমাদের খেলার জন্য' বাক্যাংশের মতো সহজ এবং নিরীহ কিছু হতে পারে...

'আমরা এটা লাইভ করব!'

আপনি এটিকে বিল ওঅ্যাপোসরিলি ফ্রিক-আউট ঘরানার মূল গল্প হিসাবে ভাবতে পারেন, তার আগের সময় থেকে O&aposReilly ফ্যাক্টর যখন তিনি হোস্টিং করছিলেন ভিতরে সংস্করণ. 2010 সালে যখন এই নেপথ্যের ক্লিপটি ওয়েবে ফিরে আসে, তখন এই বাক্যাংশটি 'We&aposLL DO IT LIVE!' ইন্টারনেট অভিধানের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে।

এতে, O&aposReilly সম্পূর্ণরূপে গলে গেছে...একটি টেলিপ্রম্পটার সমস্যার কারণে? সে কি স্ক্রিপ্ট বোঝে না? এটা কি কিছু ক্রু সদস্য করছে? কে সত্যিই চিন্তা করে — যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল O&aposReilly এবং হাস্যোজ্জ্বল বিনোদন-শো হোস্ট থেকে STARK RAVING MADMAN-এ যাওয়ার এবং প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে আবার ফিরে যাওয়ার অদ্ভুত ক্ষমতা।

এটি একটি বৈশিষ্ট্য যা তিনি তার বাকি কর্মজীবনের জন্য ব্যবহার করবেন (যা এখন শেষ হতে পারে, যদি না সিএনএন তাকে নিয়োগ দেয়)।

'আপনি নৈরাজ্য চান!'

জেরাল্ডো রিভেরা, প্রায়শই ফক্সে একসাথে থাকাকালীন ও'রিলির মিত্র ছিলেন, 2007 সালে ভার্জিনিয়ায় একটি ডিইউআই ঘটনার পর ও'রিলি যখন অভিবাসী বিরোধী তির্য্যাডে গিয়েছিলেন তখন শত্রু হয়েছিলেন। রিভেরা উল্লেখ করেছিলেন যে ও'রিলি শুধুমাত্র এই কেস নিয়ে ক্ষিপ্ত কারণ মাতাল চালক একজন অনথিভুক্ত অভিবাসী ছিলেন (তাকে নির্বাসিত করা উচিত ছিল!), যখন রিভেরা প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে অভিবাসীরা, এখানে আইনগতভাবে হোক বা না হোক, নাগরিকদের তুলনায় কম অপরাধ করে এবং ড্রাইভারের অভিবাসন নির্বিশেষে এটি একটি ট্র্যাজেডি হবে। অবস্থা

chrissy teigen malfunction ama unsensored

ক্লাসিক O'Reilly এখানে চলে আসে যখন, রিভেরা বলার পরে যে সে ন্যায্যতা চায়, O'Reilly FAIRNESS BULL এর সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়! আমরা ফেয়ারনেস বুলকে একটি জাদুকরী প্রাণী হিসাবে ভাবতে পছন্দ করি যেটি বাচ্চাদের খেলার সময় দেখে তা নিশ্চিত করতে যে সমস্ত বাচ্চারা নিয়ম মেনে চলে এবং প্রত্যেকে খেলার সুযোগ পায়। এটা শুধুমাত্র ন্যায্য.

'এসো, কাপুরুষ!'

কংগ্রেসম্যান বার্নি ফ্রাঙ্ক 2008 সালের অক্টোবরে আর্থিক পতনের শীর্ষে O&aposReilly&aposs শো-তে হাজির হন, হাউস ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটির তৎকালীন চেয়ারম্যান হিসেবে সংকটে তার ভূমিকা নিয়ে আলোচনা করতে। এখন, আমরা অবশ্যই একজন রাজনীতিবিদকে চিৎকার করার ইচ্ছাকে একজন ব্যক্তি বুঝতে পারি, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, এটি এবং রাজনীতিবিদকে চিৎকার করার ইচ্ছাকে আরও ভাল করে।

O&aposReilly এবং তার একটি বক্তব্যের চরিত্রায়নের সাথে একমত না হওয়ার জন্য তাকে কাপুরুষ (খুব জোরে) বলা হওয়ার পরে, ফ্র্যাঙ্ক সুন্দরভাবে অতিথি হওয়ার ঘন ঘন দ্বিধাকে সংক্ষিপ্ত করেছেন কারন : 'এখানে এবং আপনার শোতে যাওয়ার সমস্যাটি। আপনি বকাঝকা শুরু করেন, এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর একমাত্র উপায় হল প্রায় আপনার মতো বোকা দেখা।'

কংগ্রেসম্যান ফ্র্যাঙ্ক, আপনি এটি পেতে পারেন না - এটি সম্পূর্ণ বিন্দুকে স্বীকার করে।

জাস্টিন বিবার হাতা উলকি নকশা

'আমাকে একটা প্রোগ্রাম দাও!'

উদারপন্থী ভাষ্যকার অ্যালান কলমেস একটি ক্লাসিক ভুল করেছেন O&aposReilly ফ্যাক্টর : তিনি এমন কিছু সঠিক বলেছেন যা তার হোস্ট এবং অপোস দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সাংঘর্ষিক। এই ক্ষেত্রে, আলোচনায় প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা এবং ব্যয়ের প্রস্তাবগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, ওএপোসরিলি বারবার দাবি করে ('চার বার!') যে রাষ্ট্রপতি কখনই কোনো সরকারি কর্মসূচি কাটার প্রস্তাব দেননি৷

কলমেস উল্লেখ করেছেন, সঠিকভাবে, ওবামা এনটাইটেলমেন্ট কাটার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যা O&aposReillyকে আরও বেশি ক্ষুব্ধ করে তুলেছিল। কলমেস এমনকি বিশেষভাবে মেডিকেয়ার এবং মেডিকেডের উল্লেখ করেছেন - যেগুলি অবশ্যই, ইতিবাচকভাবে সরকারি প্রোগ্রাম - কিন্তু এটি O&aposReillyকে কিছুটা বিভ্রান্ত করে না, কারণ তিনি নিয়মিতভাবে, স্বাচ্ছন্দ্যে সমস্ত কিছু উপেক্ষা করেন যা তার বিশ্বদর্শন নিশ্চিত করে।

একপর্যায়ে কলমেস এমনকি জিজ্ঞেস করে, 'তুমি চিৎকার করছ কেন?'

কারণ লোকটি যা করে, অ্যালান। ওটা সব সে করে.

'আপনি এবং আপনি একটি উপহাসমূলক নোংরামি করছেন এবং আমি চাই আপনি এটি বন্ধ করুন!'

হ্যাঁ, তিনি সত্যিই তার অতিথি, কার্স্টেন পাওয়ারসকে 'উদ্দীপক স্নর্ট' (তিনি বলেন যে এটি একটি হাঁফ ছিল) এর জন্য অভিযুক্ত করেছেন, তবে এটি সর্বোত্তম অংশও নয়। এটি এই সেগমেন্টের শীর্ষ 5 তেও নাও থাকতে পারে যেখানে O&aposReilly আক্ষরিক অর্থে একটি 'তাহলে কী?' দাসত্বের প্রতিক্রিয়া। হ্যাঁ, দাসত্ব . এবং তিনি এটি দুইবার করেন! এটি তার উপহাসমূলকভাবে ছিদ্রকারী অতিথিকে তাকে জিজ্ঞাসা করতে পরিচালিত করে, 'আপনার কতজন কালো বন্ধু আছে?' বিশ্বাস করুন বা না করুন, O&aposReilly সেই নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর না দেওয়া বেছে নেয়।

এখানে পাওয়ারগুলি গেস্টদের জন্য আরেকটি আয়রনক্ল্যাড নিয়মকে এনক্যাপসুলেট করে O&aposReilly ফ্যাক্টর যখন তিনি আমেরিকায় জাতি সম্পর্কের তার হোস্ট এবং অপোস বর্ণনাকে এই বলে আপত্তি করেন, 'ঠিক, কারণ আমি যদি আপনার মতো না ভাবি, আমি অবশ্যই মনোযোগ দেব না।'

আপনি 100 শতাংশ সঠিক, কার্স্টেন.

রাজাদের লিওন গায়ক স্ত্রী

বোনাস

স্টিউই গ্রিফিনকে সমন্বিত বিল ওঅ্যান্ডঅ্যাপোসরিলি ফ্রিক-আউট অরিজিন গল্পে এই বিকল্প টেককে অন্তর্ভুক্ত না করা অনুচিত হবে। মনে রাখবেন: এটি শব্দের জন্য সঠিক।

এডিওস, বিল! আপনি প্রাইমটাইম কেবল নিউজের দুনিয়াকে আগের চেয়ে অনেক বেশি জোরে রেখে গেছেন।